СТАС НАМИН

ТВОРЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ

Предисловие автора к симфонии Centuria SQuark

Я давно задумывался о цикличности всего происходящего, о глобальных законах, которые управляют всем сущим – от микро до макромира. Как они появились? Кто их придумал? Существует ли Высший разум? Есть ли ему место во вселенной? Ведь никто не знает, что скрывается в черных дырах? Что такое антиматерия? Что взорвалось во время Большого взрыва? От чего зависит зарождение и смерть цивилизаций? Что находится там, где заканчивается кварк – мельчайшая известная на сегодняшний день материальная частица? Как взаимодействуют коллективный и индивидуальный разум, и есть ли вообще коллективный разум у человечества? Если ДА, то почему люди сами разрушают свою цивилизацию, а не сохраняют ее миллионами лет, как пчелы и муравьи и даже микробы?

С одной стороны, гений человеческого разума приходит к все новым научным открытиям и технологиям, которые поднимают человеческое общество на более высокие ступени развития; а с другой стороны, эти открытия и достижения начинают работать против человечества. Это и эксперименты в области генетики и биологии, и открытия в ядерной физике, породившие атомную и водородную бомбы, это и огромное количество новых военных технологий, которые ставят мир на грань катастрофы. Огромные корпорации, владеющие миром, находят для себя наиболее дешевые и выгодные способы создания продуктов, лекарств и многого другого, что вредит людям. Переработка углеводородов и вредные выбросы, вырубка лесов и загрязнение океанов – это наносит очевидный вред, но получение сверх прибыли отдельными личностями и группами оказывается главнее при выборе решений. Где же коллективный разум человеческой цивилизации?! Где инстинкт самосохранения человеческого вида?!

Разрушается и моральный облик человечества, который в будущих поколениях может повлиять даже на физиологию. Сексуальные меньшинства постепенно становятся официальной нормой, поддерживаются и культивируются законами, что в результате принципиально меняет общество. И как ни парадоксально, механизм человеческой репродукции, заложенный природой, оказывается уже постыдным во многих развитых общественных системах. Судя по всему, размножение человека скоро перейдет на уровень искусственного оплодотворения и выращивания эмбрионов в пробирках, а половая принадлежность окончательно потеряет смысл. Постепенно человек теряет сексуальный инстинкт, созданный природой для размножения всего живого. Живое человеческое общение все больше подменяется виртуальной жизнью в интернете, которая не требует прямого общения и физического контакта. Мощное влияние технологий в результате меняет не только облик, но и саму суть человека, а амбиции доминирующих групп и личностей ведут постепенно к уничтожению индивидуальности и в моральном, и в физическом смысле. В отдельных странах уже началась всеобщая чипизация, которая уберет саму возможность проявления личности, и поставит все человечество под контроль тех, кто управляет этими чипами. И это тоже своеобразный апокалипсис. Сейчас, может быть, это звучит фантастически, но у меня ощущение, что мир к этому идет.

Почему индивидуальный человеческий разум при всей его безграничности не в состоянии понять своего простого предназначения? При этом все другие живые существа на земле, не имея такого развитого индивидуального интеллекта, на генетическом уровне управляют своими цивилизациями и сохраняют их, зачастую даже жертвуя жизнью. Как узнают пчелы и муравьи, кто в их обществе должен быть воином, кто разведчиком, кто рабочим? Их коллективный разум ставит сохранение  «общества» выше индивидуальностей. А у людей все наоборот – личные амбиции и интересы выше общественных. В результате гениальность индивидуумов работает против интересов человечества. Ведь у других живых существ на земле нет понятия совести и греха. Они не раздумывают, как поступить. У них нет права выбора и нет внутреннего диссонанса – борьбы с самим собой. И может быть, отсутствие развитого индивидуального разума у животных компенсируется коллективным разумом, заложенным в их генах, и как общество они точно знают, что им надо делать для сохранения вида. Почему же человек этого не видит, или не хочет видеть? Почему при данном ему выборе между добром и злом, он выбирает зло?

На конференции астрофизиков в 2014 году я познакомился и имел продолжительные беседы с известным ученым Стивеном Хокингом и с несколькими нобелевскими лауреатами. Именно тогда и там у меня появилась концепция будущей симфонии.

Центурия – это предсказание, по аналогии с центуриями Нострадамуса. S-QUARK – это «странный кварк», разновидность мельчайшей материальной частицы, найденной человечеством. Я рассматриваю свою симфонию как некое предсказание, предсказание странного будущего материального мира.

В построении симфонии я не ограничился тремя-четырьмя темами, которые развиваются и определяют драматургию произведения.  Используя как основу сонатную форму, я составил ее из множества тем, которые олицетворяют многогранность и полноценность человеческой жизни, многообразие человеческих индивидуальностей, полноту чувств и переживаний.

При этом в аранжировке активно использован диссонанс и атональность, что, на мой взгляд, отражает  дисгармонию,  существующую в каждом человеке и соответственно в каждом обществе. Извечный конфликт добра и зла, по сути, и есть результат этого внутреннего диссонанса. Получив право выбора, человек получил и понятие греха, фактически разрушив внутреннюю гармонию. С точки зрения библейской истории, может быть это и есть то наказание, которое предназначалось людям за то, что они вкусили запретное яблоко?

Столкновение индивидуальных даже гениальных интеллектов и их амбиций в борьбе за пальму первенства приводит к столкновению личностей, обществ, стран, этносов и ведут к краху всей цивилизации.

Это парадокс человеческой природы, где безграничность индивидуального разума сталкивается и конфликтует с принципом выживания….

В финале симфонии все темы начинают конкурировать друг с другом, накладываются друг на друга и перебивают друг друга, образуя атональную какофонию при том, что сами по себе они являются полноценными и даже жизнеутверждающими. Эта странная какофония и есть столкновение человеческих амбиций, где используется все для достижения личных целей, включая самое лучшее, созданное человечеством. Получается, что «благими намерениями выложена дорога в ад».

После атональной додекафонии в финальной кульминационной части симфонии все исчезает и в полной тишине вакуума прорастает на новом витке новая жизнь и начинается все сначала, новый виток с тем же финалом.

Я и в жизни, и в музыке оптимист. Воспитанный на Битлз и Моцарте, тоже считаю мелодию душой музыки. Этой симфонией я не пытаюсь представить будущее в черном свете и кого-то напугать. Так я вижу происходящее вокруг. Я был бы рад, если силы добра каким-то образом победят, и человечество свернет с пути в пропасть и найдет свое истинное предназначение на этой Земле.