Я давно за­ду­мы­вал­ся о цик­лич­но­сти всего про­ис­хо­дя­ще­го, о гло­баль­ных за­ко­нах, ко­то­рые управ­ля­ют всем сущим – от микро до мак­ро­ми­ра. Как они по­яви­лись? Кто их при­ду­мал? Су­ще­ству­ет ли Высший разум? Есть ли ему место во все­лен­ной? Ведь никто не знает, что скры­ва­ет­ся в черных дырах? Что такое ан­ти­ма­те­рия? Что взо­рва­лось во время Боль­шо­го взрыва? От чего за­ви­сит за­рож­де­ние и смерть ци­ви­ли­за­ций? Что на­хо­дит­ся там, где за­кан­чи­ва­ет­ся кварк – мель­чай­шая из­вест­ная на се­го­дняш­ний день ма­те­ри­аль­ная ча­сти­ца? Как вза­и­мо­дей­ству­ют кол­лек­тив­ный и ин­ди­ви­ду­аль­ный разум, и есть ли вообще кол­лек­тив­ный разум у че­ло­ве­че­ства? Если ДА, то почему люди сами раз­ру­ша­ют свою ци­ви­ли­за­цию, а не со­хра­ня­ют ее мил­ли­о­на­ми лет, как пчелы и му­равьи и даже микробы?

С одной сто­ро­ны, гений че­ло­ве­че­ско­го разума при­хо­дит к все новым на­уч­ным от­кры­ти­ям и тех­но­ло­ги­ям, ко­то­рые под­ни­ма­ют че­ло­ве­че­ское об­ще­ство на более вы­со­кие сту­пе­ни раз­ви­тия; а с другой сто­ро­ны, эти от­кры­тия и до­сти­же­ния на­чи­на­ют ра­бо­тать против че­ло­ве­че­ства. Это и экс­пе­ри­мен­ты в об­ла­сти ге­не­ти­ки и био­ло­гии, и от­кры­тия в ядер­ной физике, по­ро­див­шие атом­ную и во­до­род­ную бомбы, это и огром­ное ко­ли­че­ство новых во­ен­ных тех­но­ло­гий, ко­то­рые ставят мир на грань ка­та­стро­фы. Огром­ные кор­по­ра­ции, вла­де­ю­щие миром, на­хо­дят для себя наи­бо­лее де­ше­вые и вы­год­ные спо­со­бы со­зда­ния про­дук­тов, ле­карств и мно­го­го дру­го­го, что вредит людям. Пе­ре­ра­бот­ка уг­ле­во­до­ро­дов и вред­ные вы­бро­сы, вы­руб­ка лесов и за­гряз­не­ние оке­а­нов – это на­но­сит оче­вид­ный вред, но по­лу­че­ние сверх при­бы­ли от­дель­ны­ми лич­но­стя­ми и груп­па­ми ока­зы­ва­ет­ся глав­нее при выборе ре­ше­ний. Где же кол­лек­тив­ный разум че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции?! Где ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния че­ло­ве­че­ско­го вида?!

Раз­ру­ша­ет­ся и мо­раль­ный облик че­ло­ве­че­ства, ко­то­рый в бу­ду­щих по­ко­ле­ни­ях может по­вли­ять даже на фи­зио­ло­гию. Сек­су­аль­ные мень­шин­ства по­сте­пен­но ста­но­вят­ся офи­ци­аль­ной нормой, под­дер­жи­ва­ют­ся и куль­ти­ви­ру­ют­ся за­ко­на­ми, что в ре­зуль­та­те прин­ци­пи­аль­но меняет об­ще­ство. И как ни па­ра­док­саль­но, ме­ха­низм че­ло­ве­че­ской ре­про­дук­ции, за­ло­жен­ный при­ро­дой, ока­зы­ва­ет­ся уже по­стыд­ным во многих раз­ви­тых об­ще­ствен­ных си­сте­мах. Судя по всему, раз­мно­же­ние че­ло­ве­ка скоро пе­рей­дет на уро­вень ис­кус­ствен­но­го опло­до­тво­ре­ния и вы­ра­щи­ва­ния эм­бри­о­нов в про­бир­ках, а по­ло­вая при­над­леж­ность окон­ча­тель­но по­те­ря­ет смысл. По­сте­пен­но че­ло­век теряет сек­су­аль­ный ин­стинкт, со­здан­ный при­ро­дой для раз­мно­же­ния всего живого. Живое че­ло­ве­че­ское об­ще­ние все больше под­ме­ня­ет­ся вир­ту­аль­ной жизнью в ин­тер­не­те, ко­то­рая не тре­бу­ет пря­мо­го об­ще­ния и фи­зи­че­ско­го кон­так­та. Мощное вли­я­ние тех­но­ло­гий в ре­зуль­та­те меняет не только облик, но и саму суть че­ло­ве­ка, а ам­би­ции до­ми­ни­ру­ю­щих групп и лич­но­стей ведут по­сте­пен­но к уни­что­же­нию ин­ди­ви­ду­аль­но­сти и в мо­раль­ном, и в фи­зи­че­ском смысле. В от­дель­ных стра­нах уже на­ча­лась все­об­щая чи­пи­за­ция, ко­то­рая уберет саму воз­мож­ность про­яв­ле­ния лич­но­сти, и по­ста­вит все че­ло­ве­че­ство под кон­троль тех, кто управ­ля­ет этими чипами. И это тоже свое­об­раз­ный апо­ка­лип­сис. Сейчас, может быть, это звучит фан­та­сти­че­ски, но у меня ощу­ще­ние, чтомир к этому идет.

Почему ин­ди­ви­ду­аль­ный че­ло­ве­че­ский разум при всей его без­гра­нич­но­сти не в со­сто­я­нии понять своего про­сто­го пред­на­зна­че­ния? При этом все другие живые су­ще­ства на земле, не имея такого раз­ви­то­го ин­ди­ви­ду­аль­но­го ин­тел­лек­та, на ге­не­ти­че­ском уровне управ­ля­ют своими ци­ви­ли­за­ци­я­ми и со­хра­ня­ют их, за­ча­стую даже жерт­вуя жизнью. Как узнают пчелы и му­равьи, кто в их об­ще­стве должен быть воином, кто раз­вед­чи­ком, кто ра­бо­чим? Их кол­лек­тив­ный разум ставит со­хра­не­ние  «об­ще­ства» выше ин­ди­ви­ду­аль­но­стей. А у людей все на­обо­рот – личные ам­би­ции и ин­те­ре­сы выше об­ще­ствен­ных. В ре­зуль­та­те ге­ни­аль­ность ин­ди­ви­ду­у­мов ра­бо­та­ет против ин­те­ре­сов че­ло­ве­че­ства. Ведь у других живых су­ществ на земле нет по­ня­тия со­ве­сти и греха. Они не раз­ду­мы­ва­ют, как по­сту­пить. У них нет права выбора и нет внут­рен­не­го дис­со­нан­са – борьбы с самим собой. И может быть, от­сут­ствие раз­ви­то­го ин­ди­ви­ду­аль­но­го разума у жи­вот­ных ком­пен­си­ру­ет­ся кол­лек­тив­ным ра­зу­мом, за­ло­жен­ным в их генах, и как об­ще­ство они точно знают, что им надо делать для со­хра­не­ния вида. Почему же че­ло­век этого не видит, или не хочет видеть? Почему при данном ему выборе между добром и злом, он вы­би­ра­ет зло?

На кон­фе­рен­ции аст­ро­фи­зи­ков в 2014 году я по­зна­ко­мил­ся и имел про­дол­жи­тель­ные беседы с из­вест­ным ученым Сти­ве­ном Хокин­гом и с несколь­ки­ми но­бе­лев­ски­ми ла­у­ре­а­та­ми. Именно тогда и там у меня по­яви­лась кон­цеп­ция бу­ду­щей симфонии.

Цен­ту­рия – это пред­ска­за­ние, по ана­ло­гии с цен­ту­ри­я­ми Но­стра­да­му­са. S‑QUARK – это «стран­ный кварк», раз­но­вид­ность мель­чай­шей ма­те­ри­аль­ной ча­сти­цы, най­ден­ной че­ло­ве­че­ством. Я рас­смат­ри­ваю свою сим­фо­нию как некое пред­ска­за­ние, пред­ска­за­ние стран­но­го бу­ду­ще­го ма­те­ри­аль­но­го мира.

В по­стро­е­нии сим­фо­нии я не огра­ни­чил­ся тремя-че­тырь­мя темами, ко­то­рые раз­ви­ва­ют­ся и опре­де­ля­ют дра­ма­тур­гию про­из­ве­де­ния.  Ис­поль­зуя как основу со­нат­ную форму, я со­ста­вил ее из мно­же­ства тем, ко­то­рые оли­це­тво­ря­ют мно­го­гран­ность и пол­но­цен­ность че­ло­ве­че­ской жизни, мно­го­об­ра­зие че­ло­ве­че­ских ин­ди­ви­ду­аль­но­стей, пол­но­ту чувств и переживаний.

При этом в аран­жи­ров­ке ак­тив­но ис­поль­зо­ван дис­со­нанс и ато­наль­ность, что, на мой взгляд, от­ра­жа­ет  дис­гар­мо­нию,  су­ще­ству­ю­щую в каждом че­ло­ве­ке и со­от­вет­ствен­но в каждом об­ще­стве. Из­веч­ный кон­фликт добра и зла, по сути, и есть ре­зуль­тат этого внут­рен­не­го дис­со­нан­са. По­лу­чив право выбора, че­ло­век по­лу­чил и по­ня­тие греха, фак­ти­че­ски раз­ру­шив внут­рен­нюю гар­мо­нию. С точки зрения биб­лей­ской ис­то­рии, может быть это и есть то на­ка­за­ние, ко­то­рое пред­на­зна­ча­лось людям за то, что они вку­си­ли за­прет­ное яблоко?

Столк­но­ве­ние ин­ди­ви­ду­аль­ных даже ге­ни­аль­ных ин­тел­лек­тов и их ам­би­ций в борьбе за пальму пер­вен­ства при­во­дит к столк­но­ве­нию лич­но­стей, об­ществ, стран, эт­но­сов и ведут к краху всей цивилизации.

Это па­ра­докс че­ло­ве­че­ской при­ро­ды, где без­гра­нич­ность ин­ди­ви­ду­аль­но­го разума стал­ки­ва­ет­ся и кон­флик­ту­ет с прин­ци­пом выживания….

В финале сим­фо­нии все темы на­чи­на­ют кон­ку­ри­ро­вать друг с другом, на­кла­ды­ва­ют­ся друг на друга и пе­ре­би­ва­ют друг друга, об­ра­зуя ато­наль­ную ка­ко­фо­нию при том, что сами по себе они яв­ля­ют­ся пол­но­цен­ны­ми и даже жиз­не­утвер­жда­ю­щи­ми. Эта стран­ная ка­ко­фо­ния и есть столк­но­ве­ние че­ло­ве­че­ских ам­би­ций, где ис­поль­зу­ет­ся все для до­сти­же­ния личных целей, вклю­чая самое лучшее, со­здан­ное че­ло­ве­че­ством. По­лу­ча­ет­ся, что «бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми вы­ло­же­на дорога в ад».

После ато­наль­ной до­де­ка­фо­нии в фи­наль­ной куль­ми­на­ци­он­ной части сим­фо­нии все ис­че­за­ет и в полной тишине ва­ку­у­ма про­рас­та­ет на новом витке новая жизнь и на­чи­на­ет­ся все сна­ча­ла, новый виток с тем же финалом.

Я и в жизни, и в музыке оп­ти­мист. Вос­пи­тан­ный на Битлз и Мо­цар­те, тоже считаю ме­ло­дию душой музыки. Этой сим­фо­ни­ей я не пы­та­юсь пред­ста­вить бу­ду­щее в черном свете и кого-то на­пу­гать. Так я вижу про­ис­хо­дя­щее вокруг. Я был бы рад, если силы добра каким-то об­ра­зом по­бе­дят, и че­ло­ве­че­ство свер­нет с пути в про­пасть и найдет свое ис­тин­ное пред­на­зна­че­ние на этой Земле.